Предсказание инвазий видов достаточно сложно, но как мы можем это сделать для неместных видов с небольшой историей неправильного поведения? Новое исследование, опубликованное в журнале Global Ecology and Biogeography Эриком Ларсоном и Джулианом Оденом из Вашингтонского университета, предполагает, что заимствование опыта известного инвазивного вида – вида «аватара» может быть полезно для определения того, где могут возникнуть новые завоеватели.
Несмотря на то, что аватары в значительной степени нарушали общественное сознание через одноименный фильм 2009 года, полезность виртуального или удаленного объекта для тестирования или воспроизведения сценариев хорошо известна (например, в основе многих видеоигр).
Экологи давно стремятся предсказать, какие виды могут быть инвазивными и где они будут распространяться. Прогностические модели обычно основаны на информации о видах в его родном регионе. Например, растение или животное, которое встречается только в теплых или влажных районах, как ожидается, не установит, где условия более прохладные или сухие. Проблема заключается в том, что этот метод не всегда разрастается, причем модели местного диапазона часто недооценивают, когда новые виды действительно устанавливаются или распространяются.
Ведущий автор Ларсон говорит: «Менеджеры часто основывают решения о запрете импорта виктона, независимо от того, будут ли они созданы в конкретном климате. Но мы видели, что достаточное количество видов живет в климате, совершенно отличном от их родного ареала, чтобы предположить, что это не безопасное предположение ». Поэтому авторы применили информацию от аватаров – в этом случае два вида раков, которые уже широко инвазивны, – для прогнозирования потенциала создание нового захватчика.
Новый захватчик – краснокожий рак (Cherax quadricarinatus, на фото выше), уроженец северной Австралии, становящийся все более популярным в глобальной торговле аквариумом, тенденция, которая приравнивается к повышенной опасности случайных интродукций. Чтобы применить аватарную информацию к предсказанному созданию краснокожих, Ларсон впервые исследовал распределение двух хорошо документированных, глобально инвазивных видов – сигнального (Pacifastacus leniusculus) и красного болота (Procambarus clarkii) раков. Используя модель, основанную на температуре, он сравнил предсказания на родном диапазоне для этих видов в местах, где они фактически оказались выжившими в природе. Когда эта разница была смоделирована для раков красных когтей, модель аватара примерно удвоила потенциальный диапазон, а это означает, что менеджеры в более водоразделах могут иметь отношение к этому виду.
Исследование представляет собой тематическое исследование, которое вызывает важный вопрос: могут ли аватары улучшить модели для любого возникающего захватчика? Этот подход, вероятно, более подходит для некоторых видов, чем другие. По словам Ларсона: «В статье мы говорим, что некоторые виды растений или птиц действительно не нуждаются в таком подходе, потому что местный ареал во многом определяется климатом. С другой стороны, мы считаем, что это может быть особенно хорошим подходом к пресноводным видам, которые часто ограничены в их рассеивании географическими особенностями, такими как реки или горы ».
Ларсон добавляет: «Я думаю, что вопрос, который нам нужно задавать, – это когда нативные диапазоны надежных предикторов инвазивных диапазонов, а когда нет?»
Вопрос о том, какие оккупанты нуждаются в аватарах, рассматривается в последующем документе. Аватар 2? Ну, даже Джеймс Кэмерон делает продолжение.