Согласно исследованию, опубликованному сегодня, исследователи нашли новый, неинвазивный метод измерения очагов головного мозга, вызванных электромагнитным излучением сотовых телефонов.
Однако ученые отметили, что их модель измеряет уровень «наихудшего сценария» и что на самом деле естественные механизмы самоохлаждения тела уменьшат количество тепла в мозге, вызванное мобильным телефоном.
Агентство по борьбе с раком Всемирной организации здравоохранения, Международное агентство по исследованию рака (IARC), классифицировали мобильные телефоны как группу 2B или «возможно канцерогенные» в отчете, опубликованном в прошлом году. Это ставит их в ту же категорию IARC, что и кофе, нафталин и маринованные овощи.
Чтобы проверить, сколько электромагнитной энергии от излучения сотового телефона было поглощено в мозг, американские исследователи Дэвид Х. Гультекин и Лотар Моллер использовали методы ядерного магнитного резонанса (ЯМР) на мозге, который был удален из коров.
Ученые создали антенную систему, которая поможет создавать 3D-изображения горячих точек, не позволяя сильным магнитным полям ЯМР вмешиваться в результаты.
Результаты были проверены на предмет измерения тепла, проведенного с помощью волоконно-оптических датчиков температуры, и показали, что метод ЯМР дает точные результаты.
Исследователи пришли к выводу, что «ЯМР-термометрия обеспечивает достаточное пространственное и временное разрешение, чтобы характеризовать горячие точки от поглощенного излучения сотового телефона в … биологических тканях».
Однако исследователи заявили, что биологический процесс, называемый перфузией, в котором кровь направляется на перегретые части тела, чтобы помочь охладить их, будет означать, что количество тепла, вызванного мобильным телефоном в живом мозге, будет меньше в реальной жизни чем то, что изучалось в этом эксперименте.
«Это исследование, по существу, представляет собой наихудший сценарий с точки зрения радиационно-нагретой ткани головного мозга. Ожидается, что повышение температуры в мозговой ткани in vivo будет меньше из-за перфузии », – говорится в исследовании.
Исследование было опубликовано в журнале «Труды Национальной академии наук».
Их техникой было улучшение существующих методов для проверки на горячие точки, которые в настоящее время включают вставку зонда в гель, предназначенный для имитации того, как мозг будет проводить тепло.
«Они инвазивны и не могут измерять тепловые поля в тканях ex-vivo или in-vivo. ЯМР-метод неинвазивный и может измерять тепловые поля в условиях ex-vivo и in-vivo, включая перфузионные эффекты », – сказал один из ученых, которые проводили исследование, д-р Дэвид Гультекин из Мемориального ракового центра Sloan-Kettering в Нью-Йорке ,
Другой автор статьи, доктор Лотар Моллер из Bell Labs, сказал: «Наш метод имеет то преимущество, что его можно применять для измерения отдаленного повышения температуры, вызванного излучением сотового телефона внутри мозга in-vivo. Никакой другой существующий метод не может этого сделать ».
Профессор Родни Крофт, профессор физиологии здоровья Университета Вуллонгонга и исследователь радиации мобильного телефона, сказал, что исследование было интересным доказательством концептуального исследования, но «я не думаю, что оно имеет большое значение для обсуждения мобильных телефонов».
«То, о чем они сейчас говорят, – это нереалистичная модель с использованием биологического материала без терморегуляции», что означает естественные механизмы, которые помогают охлаждать перегретые части тела, сказал д-р Крофт.
«Мы можем столкнуться с довольно большим количеством изменений температуры, и наше тело может справиться с этим. Если мы получим мобильный телефон, потому что это такое небольшое количество тепла, терморегуляция может справиться с этим без каких-либо затруднений ».
Д-р Крофт сказал, что до сих пор не проводилось никаких исследований, предполагающих серьезные проблемы со здоровьем, вызванные использованием мобильных телефонов.
«Это действительно не представляет большой опасности. Мы говорим о заключении, что остается возможность [что они могут вызвать рак], но нет никаких доказательств, что это проблема ».