Обезьяна, вероятно, никогда не согласится с тем, что лучше дать, чем получить, но они, очевидно, получают некоторую награду от предоставления другой обезьяне.
Во время задачи, в которой макаки-резусы контролировали, будут ли они или другая обезьяна получать шприц с фруктовым соком, было обнаружено, что три отдельных области мозга участвуют в взвешивании преимуществ для себя в сравнении с преимуществами с другими, согласно новым исследованиям Исследователи Университета Дьюка.
Команда использовала чувствительные электроды для обнаружения активности отдельных нейронов, поскольку животные взвешивали разные сценарии, например, чтобы вознаграждать себя, другую обезьяну или вообще никого. Было замечено, что три области мозга различают проблему по-разному в зависимости от социального контекста награды. Исследование появилось 24 декабря в журнале Nature Neuroscience.
Используя экран компьютера для распределения вознаграждений соков, обезьяны предпочитали вознаграждать себя в первую очередь. Но они также решили вознаградить другую обезьяну, когда это было либо ничто для любого из них. Они также с большей вероятностью отдавали награду обезьяне, которую они знали по сравнению с тем, кого они не знали, предпочитали давать более низкий статус, чем более высокие статусные обезьяны, и почти не интересовались дачей сока неодушевленному предмету.
По мнению ведущего исследователя Майкла Платта, директора Герцогского института мозговых наук, вычисление социальных аспектов системы вознаграждения представляет собой комбинацию действий двух центров, участвующих в расчете всех видов вознаграждений, и третьего центра, который добавляет социальное измерение и Центр когнитивной нейронауки.
Орбитальная лобная кора, прямо над глазами, была активирована при расчете вознаграждений за себя. Передняя зубчатая борозда в середине верхней части мозга, казалось, вычисляла отказ от награды. Но оба центра выглядят «оторванными от социального контекста», сказал Платт. Третья область, передняя зубчатая извилина (ACCg), казалось, «очень заботилась о том, что случилось с другой обезьяной», сказал Платт.
Основываясь на результатах различных комбинаций сценария награждения, которые были пропущены обезьяны, казалось бы, нейроны в ACCg кодируют и предоставление и получение вознаграждений, и делают это удивительно похожим образом.
Платт сказал, что использование однонейронных электродов для измерения активности областей мозга дает гораздо более точную картину, чем изображение мозга. Даже самое лучшее изображение, доступное сейчас, это «шестисекундный снимок десятков тысяч нейронов», которые обычно работают в миллисекундах.
То, что увидела команда, согласуется с другими исследованиями поврежденных областей ACCg, в которых животные потеряли свое типичное колебание в отношении получения пищи, когда сталкиваются с социальными выборами. Эта же область мозга активна у людей, когда они сочувствуют кому-то еще.
«Многие нейроны в передней зубчатой извилине (ACCg) реагируют, когда обезьяны выбирают себе напиток и когда они предпочитают выпить другой обезьяне», – сказал Платт. «Можно было бы рассматривать их как своего рода зеркальные нейроны для системы вознаграждения». Область активна, поскольку животное просто наблюдает за тем, как другое животное получает награду, не имея ее.
Исследование – еще одна часть загадки, когда нейрофизиологи ищут корни благотворительности и социального поведения у наших видов и других. Платт сказал, что существуют две школы мысли о том, как создается система социальных вознаграждений. Один считает, что существуют общие схемы вознаграждений, которые были адаптированы к нашему социальному поведению, потому что это помогло людям и другим социальным животным, таким как обезьяны, процветать. Другая школа считает, что социальное поведение настолько важно для людей и других высокопоставленных животных, таких как обезьяны, что для этого могут быть специальные схемы, сказал Платт.
Этот вывод в макаках, у которых есть только очень далекий общий предок с нами и «не является особенно просоциальным животным», предполагает, что «эта специализированная социальная схема давно эволюционировала, предположительно, для поддержки совместного поведения», – сказал Платт.